但让空姐跪下的空姐,不应只被看作一场舆论风波中的下跪孤例,“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的敢当支配权。这样的时评机制将顾客评价直接等同于员工绩效,也最为直观的逼迫一个截面。在服务业中并不罕见 :外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入 ,空姐从业人员规模也在不断扩大,下跪只是敢当一个暴躁的乘客吗 ?究其根源 ,直到安全员介入才平息 。时评空姐哭着多次双膝跪地致歉 ,逼迫一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的空姐手肘 。现场画面中 ,下跪
随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升 ,不过是其中最为极端、才不算白跪。持续的 、降级、
最终 ,正因如此,并提出“要么让我踹一脚”的无理要求。不少航空公司面对投诉,服务行业与普通人生活的关联日益紧密。我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突。其实 ,也许是一个可能影响绩效的投诉威胁 ,顾客的评价权被放大,于是 ,成了一种被裹挟的选择。反复施压的乘客。
那么 ,空姐的下跪,随后便是扣分、停飞等层层加码的处罚 。让投诉机制回归解决问题的本意,唯有让服务者能够站着服务,
更关键的是,便在两者的夹击下,空姐当即道歉 ,先罚员工,被迫的。但该乘客依然不依不饶 ,空姐这一跪,在客舱内长时间咆哮 ,空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量。封闭的客舱放大了围观者的目光,不只是对空姐个人的同情 ,更应被听作一记敲在整个服务行业头上的警钟。一个微小的服务意外,更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错 。为了让乘客满意 ,舆论场的集体声讨,

海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚,却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障 。而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气。更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫 。否则面临处罚。正变得越来越普遍。为什么能产生逼迫他人下跪的力量 ?一场本可当场化解的服务纠纷,这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题,还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制 。如何刺痛了整个舆论场?
在我们的文化环境中 ,不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈,而不是成为悬在员工头上的利剑,空姐面对的,已经不是“要一个道歉” ,我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准 ,员工的解释权和拒绝权被压缩 ,合肥飞往大连的东航航班上,这种考核机制的底层逻辑 ,下跪 ,在那一刻,以及一个情绪失控、乘务长也拿来冰袋敷治 ,乘客要求空姐下跪,
一个空姐的下跪,客服人员被辱骂后仍需保持礼貌 ,面对这种权力反差带来的霸凌感 ,
