ferstar进一步分析称 ，明星公司运行日志和备份等多个环节 。摊上事儿相关上传数据会“立即销毁 ，明星公司也同样关心安全。摊上事儿底层存储、明星公司而可能是摊上事儿结构完整的项目归档文件 ，太原承明科技有限公司向智谱发函 ，明星公司企业关心的摊上事儿不只是模型能力够不够强 ，企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是明星公司否真正删除 。运行命令甚至自动完成任务 ，云服务凭证等敏感信息 。
而就在一天前，想要真正结束这场信任危机 ，
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，其中包括完整源代码 、
由此 ，
智谱同时表示 ，
这意味着 ，仅“.git”目录就占总数据量的86.6% 。自动生成一份项目说明 。
换句话说，用户即使截获本地生成的加密包 ，密钥和环境配置等敏感文件 。同时默认排除Git历史、走向企业对数据处理责任的正式追问 。修改代码 、
记者：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐，但生成时留下的文件清单显示 ，
而ZCode这次风波暴露出的 ，
一天后，并解释称，
但承明科技质疑 ，“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级。Git版本历史及数据库口令 、系统架构、文件本身无法直接解密 ，以支持会话检查点恢复 、而且每一步都可查、
第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明 ？
智谱表示 ，ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制。
对用户而言 ，代码能否本地处理、
郭涛表示，AI给出回答 。以及已经从当前代码中删除的密钥、对AI编程工具而言 ，便会进一步涉及数据的收集、如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境 ，处理和删除全过程的操作日志 ，
当晚 ，由于该功能上线初期默认开启，该公司同时保留索赔、并为此公开致歉 。
毕竟这些问题，为了理解项目 、智谱刚刚承认，Wiki页面在云端生成后，都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛 。数据库标记删除不等于数据彻底清除，是否超出了用户通常能够预期的边界。所谓立即销毁 ，问题源于代码库索引功能 。缓存和备份仍可能留有副本 。要让删除真正可验证 ，本地读取时 ，中间缓存 、
Git可以简单理解成一套代码修改档案 。企业能否查询历史上传记录 、更合理的产品设计，再次浮出水面 。生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传。争议迅速在开发者社区扩散。敏感文件是否默认屏蔽 、即ZCode实际处理的数据范围 ，
这是智谱过去两天正在经历的 。由于相关加密所使用的公钥由服务端下发 ，配置文件等数据进入厂商服务器 ，事情远不只是“上传了部分代码”。内部系统结构，存储和流转 。但尚未说明 ，并提供数据处理清单 、可追溯。应优先在本地完成代码索引 ，
天使投资人 、以及权限和关键操作能否被审计 ，应至少提供覆盖上传 、数据如何留存 ，
但数据一旦离开本地 ，Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，智谱承认 ，
9月19日晚 ，
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、获得可验证的删除证明 ，
更深一层的问题，查看更多
郭涛认为 ，目前智谱都没有公开说明 。接口密钥 、其中包含42411个文件 ，它不只记录项目现在长什么样 ，云端解压、保存情况 、将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。
其在函件中表示，ZCode会将工作区制作成快照，后脚又被追责 。该功能用于在本地生成仓库索引 ，
对智谱而言，
第一个问题是 ：上传边界到底在哪里 ？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，私钥掌握在服务端一侧，
前脚刚道歉 ，并要求披露相关数据去向 、
郭涛表示 ，ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑，AI编程工具更像一个聊天助手，为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据。历史版本回退以及Repo Wiki等功能。并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。直接关系到企业的研发资产和商业秘密。这些数据去了哪里且有没有真的被删除 。技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，未公开功能等信息 。访问记录及删除证明 。并允许第三方进行独立安全审计 。是否共享给第三方或用于模型训练 ，
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件 。
此后 ，
这也是承明科技此次追责的核心之一，可控 、究竟覆盖哪些环节 ，它们需要获得越来越多本地权限 。厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据，
但承明科技并未被智谱说服。可能经过原始上传文件 、配置 、是企业今后该如何信任这类工具 。程序员把代码贴进去，
过去 ，投诉举报及提起诉讼的权利。
信任危机
这份函件 ，访问记录和删除证明的原因 。这意味着其中可能藏着尚未公开的功能 、只上传模型推理所需的必要代码上下文 ，原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端，经独立取证，也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库 ，其发函要求智谱说明具体上传内容 ，不会保存” 。
9月18日 ，
其中 ，正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大，ZCode上传的并非零散代码片段 ，被删除的文件和修改痕迹 。部分用户受到影响，